Les autoritarismes

« Les typologies émergent et disparaissent en fonction de leur utilité analytique pour les chercheurs» ainsi Linz met-il en évidence le caractère évolutif et changeant des classifications des régimes politiques.

Le régime politique est le mode de gouvernance d'un Etat. Faire une étude comparative des régimes politiques revient à analyser les différents modes d'organisation du pouvoir et les relations qu'entretiennent les gouvernants et les gouvernés.

La typologie permet de classer en fonction de critères transversaux. En effet, les typologies de régime politique ont été nombreuses et ont connu diverses reconfigurations en fonction des époques et des auteurs. Cette diversité s'explique par la pluralité des méthodes d'approches utilisées pour la classification. De plus, les préoccupations n'ont pas été les mêmes. Dans l'antiquité, la typologie d'Aristote fondée sur des critères normatifs, visait à trouver le meilleur des régimes. Celle de Montesquieu visait à trouver le régime capable de se maintenir fondé sur le critère de la modération. Aron, adoptant une approche sociologique, s'attache à étudier les régimes modernes à travers les vecteurs d'accès au pouvoir : les partis politiques. Il aboutit à une typologie binaire et définit un idéal type de la démocratie et du totalitarisme.

Le régime démocratique correspond à l'appartenance du pouvoir par le peuple (du Grec demos qui signifie le peuple, et cratos qui signifie le pouvoir). Elle se caractérise par l'existence d'élections libre entre plusieurs partis politiques avec une concurrence électorale réelle. L' Etat est alors un Etat de droit respectueux des libertés civiles et politiques. Pour se faire les sources d'informations doivent être diverses et libres. Si un de ces éléments vient à manquer, nous ne sommes plus en présence d'une démocratie. Ces institutions ne doivent pas être dirigées par un personnel non élu (militaires, hiérarchie religieuse, oligarchies,