Les caractéristiques des régimes totalitaires au XX siècles_ Conférence de Sciences politiques

Dans la tentative de définition de ce qu’est un régime totalitaire, seule une première définition, à minima, semble se détacher : celle d’une absence, l’absence d’une concurrence politique ou d’un marché électoral ouvert. Mais alors parmi les dictatures, comment faire la distinction entre régime autoritaires et régime totalitaires, qui sont les deux types de régimes que distingue Juan Linz, ou encore entre totalitarisme et monarchisme absolu. L’auteur propose une première division entre les degré de monisme de l’horizon politique. Mais pour comprendre et caractériser les régimes totalitaires, il est nécessaire d’aller bien au-delà de cette première intuition. En effet, si plusieurs dizaines de pays répondent aux critères de l’autoritarisme, seuls quelques régimes, inscrits dans des époques très précises, sont bel et bien considérés comme des régimes totalitaires : l’Allemagne nazie, l’URSS de Staline, l’Italie sous Mussolini, une dizaine d’années sous Mao Zedong, le Cambodge des Khmers Rouges. Mais certains auteurs restreignent encore cette classification, notamment Hannah Arendt, qui borne l’utilisation du terme « totalitaire » aux régimes nazi et à la période des Grandes Purges staliniennes. Ces différences d’appréciations sont fondées sur une caractérisation différente de ce qu’est fondamentalement un régime totalitaire. La définition des caractéristiques du régime totalitaire sont donc non seulement essentielles pour comprendre leur fonctionnement d’un point de vue scientifique mais aussi pour parvenir à une typologie et à dénouer les événements qui ont jalonnés le XX siècle. La définitions des caractéristiques du régime totalitaire a été entreprise par de nombreux chercheurs de disciplines différentes. De premières pistes s’ouvrent donc à nous pour ce sujet. L’expression de régime totalitaire apparait sous Benito Mussolini. Par son étymologie même il implique