Le cout des catastrophes climatiques

INTRODUCTION

Les 300 victimes des tornades qui ont récemment frappées les Etats Unies nous rappellent que les catastrophes climatiques ont un coût économique et humain très lourd. En effet les Etats Unis sont un pays développé et pourtant les catastrophes le touchent très durement et mettent en lumière des défaillances au niveau de la gestion des situations de crise. Le tremblement de terre puis le tsunami qui ont touchés les cotes japonaises sont un autre exemple d’un choc extrêmement violent contre un pays ayant une longue expérience avec ce type de risque et avec un aménagement du territoire pensé à cet effet. Deux des pays les plus riches de la planète ont connu, à proportion gardée, des catastrophes qu’ils n’ont pas su gérer. C’est un signe fort de l’importance de l’anticipation des risques et de la maitrise du climat. Et cela met en évidence l’utilité d’une analyse des gestions des catastrophes climatiques ou naturelles dans une perspective de diminution des coûts. Il faut distinguer les catastrophes naturelles et les catastrophes climatiques. Ces dernières sont les tornades, les inondations, les canicules, les ouragans et les tempêtes en général donc tous les événements extrêmes causés par le climat. Et les catastrophes naturelles sont les catastrophes climatiques avec en plus les tremblements de terre ainsi que les éruptions volcaniques.
Les coûts de ces catastrophes vont aller croissant à cause du réchauffement climatique d’une part ainsi que du développement économique et démographique d’autre part car il y aura plus de catastrophes sur une population plus grande et plus riche. Cette tendance, présente depuis les trente glorieuses avec l’industrialisation massive, pose une problématique qui est la capacité de l’humanité à gérer les catastrophes avec un coût supportable à terme. Dans cette optique nous allons présenter les coûts résultants de ces catastrophes, pour ensuite les comparer, et enfin montrer