[Un sujet concernant plus les espaces géographiques que le phénomène de mondialisation . Il faut mobiliser les connaissances du chapitre « mondialisation et interdépendances »mais aussi pour partie des informations du chapitre la mondialisation en question
Un plan en 2 parties est à éviter car il serait probablement trop descriptif et ne permettrait pas de nuancer la notions de centre et périphéries ou d’examiner les facteurs de dynamisme ou de marginalisation.. Quel que soit le plan adopté il conviendra d’expliquer les modalités d’insertion de ces espaces dans la mondialisation et de montrer qu’il existe des centres d’impulsion à différentes échelles.
Quelques schémas doivent être insérés dans ce devoir]

La mondialisation , processus d’échanges de biens et services est devenue une réalité ancrée dans notre quotidien mais ce processus véhicule aussi pour le citoyen l’idée d’un monde inégalitaire influencé par des Etats emblématiques comme les EU ou au contraire dominé , des périphéries d’où émergerait néanmoins de nouveaux géants comme l’Inde ou la Chine qui ont saisi l’opportunité de s’insérer dans une économie libérale par le biais des échanges.
Si certains territoires sont considérés comme des espaces moteurs, au centre du phénomène de globalisation d’autres au contraire sont dominés par ces centres d’impulsion qu’il appartiendra d’identifier.
Comment peut-on expliquer la domination de certains d’états ou ensembles d’Etats comme la Triade? Quels flux animent-ils et leur suprématie se limite t-elle aux seuls acteurs étatiques ? Par ailleurs Les périphéries sont elles vouées à le rester ou bien à s’associer à la prospérité des espaces moteurs ? Quels facteurs sont susceptibles de mieux intégrer ces périphéries ou au contraire de les marginaliser plus encore?
Dans un premier temps il conviendra de présenter la puissance de la Triade et ses relais (au sein des aires de puissance)qui animent des flux massifs, d’inventorier les atouts favorisant