Les conséquences politiques La première conséquence de la crise fut la Seconde Guerre mondiale. On sait en effet que, sans elle, Hitler ne serait sans doute pas parvenu au pouvoir, même si la guerre de 1939-1945 résulte avant tout du mauvais règlement de celle de 1914-1918. En outre, la crise a joué dans la justification économique des mouve- ments indépendantistes un rôle similaire à celui de la guerre dans leur justification politique, montrant aux peuples colonisés la déroute de leurs maîtres. Les théories développées par les économistes sud- américains de la « dépendance »19, prônant un développement plus autocentré, trouvèrent ainsi leur origine moins dans l’admiration pour l’URSS que dans la réaction à une crise durant laquelle les marchés d’exportation s’étaient fermés ou effondrés. Troisième conséquence politique : l’affaiblissement de la position idéologique de l’Ouest par rapport à l’Est dans la guerre froide. Si elle ne fut pas la « grande crise » du capitalisme que certains espéraient sans doute, la crise de 1929 ne fut résolue aux yeux des contemporains que par des méthodes étatistes, y compris aux États-Unis. Et si, sur- tout à partir des années 70, des interprétations nouvelles atténuèrent le rôle de l’État dans la sortie de la crise, la prééminence de l’idéologie libérale s’en trouva affaiblie, spécialement en Europe. Dernier effet politique majeur de la crise : la résolution du problème européen. En 1945, Américains et Européens se rappelèrent à la fois le rôle dans la crise des conflits sur les réparations et les dettes de guerre, et le rôle de la crise dans la reprise du conflit franco-allemand. Prévues initialement, les réparations furent ainsi abandonnées, tandis que les États-Unis organisaient la reconstruction de l’Europe et encourageaient l’intégration des économies allemande et française pour rendre la guerre impossible. Dans une Europe appauvrie où les