Les convictions
I. Elles ne sont pas des ennemies de la vérité, - contrairement aux mensonges.
1. Les convictions sont sincères.
On est de bonne foi quand on est convaincu. En revanche le mensonge est déguisement de la vérité. Il y a de la mauvaise foi dans le mensonge.
2. Les convictions sont amies de la vérité.
Etre convaincu c'est être convaincu que l'on est dans le vrai. Mentir c'est au contraire savoir et être convaincu que l'on est dans le faux.
3. Les convictions veulent la vérité.
Les convictions admettent le débat. Le mensonge ne cherche que son intérêt.
Conclusion. Pourtant le débat que provoquent les convictions conduit plutôt la discussion que la dispute (décider par des preuves). Les convictions cherchent à avoir raison envers et contre tout et en dépit de tout.
Transition. Ne sont -elles pas plus ennemies de la vérité ?
II. Le danger des convictions.
1. Elles favorisent la discussion mais de ce fait elles empêchent l'écoute : chacun en reste à ses convictions. En cela elles peuvent être mensongères.
2. Elles empêchent tout progrès vers la connaissance de la vérité. Qui est convaincu de détenir la vérité ne la cherchera plus.
3. Elles favorisent l'intolérance. Qui est convaincu de détenir la vérité cherchera à l'imposer aux autres. La vérité est alors un