En 1984 "grand brther" règne sur l'Océanie. Personne ne voit jamais le distator mais chacun sait que "le grand frère vous observe" par des écrans de télévision, des espions et la police de pensée. Dans ce passage Winston, le héros, rencontre(respecte) syme, un ami qui travaille(marche) sur le dictionnaire Newspeak. "Comment le dictionnaire monte-t-il(réussit-il) ?" A dit que Winston a lentement dit syme. "Je suis sur l'adlectives. C'est la fascination" il jad orné en haut immédiatement à la mention os newspeak "l'onzième édition est l'édition définitive" il a dit. "Nous obtenons la langue dans sa forme finale - la forme qu'il va avoir quand personne ne parle anthing autrement. Quand nous avons fini avec cela, les gens comme toi/vous devront apprendre tout de nouveau 3 vous pensez, j'ose dire, que notre travail en chef invente de nouveaux mots. Mais pas du tout! Nous détruisons des mots - le grand nombre eux, des centaines d'entre eux, chaque jour. Nous diminuons la langue à l'os. L'onzième édition ne contiendra pas de mot seul(simple) qui deviendra désuet? avant l'année 2050"Il le morceau(bit) voracement dans son pain et avalé deux ou trois bouchées, la conversation ensuite continue, avec passion.his d'une sorte de pendentif réduisent le visage sombre était devenu animé, ses yeux avaient perdu leur expression de moquerie et étaient devenus presque rêveurs. "C'est beau thinf, la destruction de mots. Bien sûr le grand(super) gaspillage est dans les verbes et les adjectifs, mais il y a des centaines des noms qui peuvent être débarrassés aussi. Ce n'est pas onlythe synonims; il y a aussi les antonymes. Après tout, whatjustification est là pour un mot qui est simplement l'opposé d'un certain autre mot ? Un mot contient son opposé en soi. Prenez" bon ", par exemple. Si vous avez un mot comme" bon ", qu'y a-t-il pour un mot comme" mal "?" Non bon "fera aussi bien - mieux, parce que c'est un opposé absolu, whiwh l'autre n'est pas. Ou de nouveau, si vous voulez une