Les enjeux géopolitiques du pétrole
Les enjeux économiques et géopolitiques de l’énergie
Depuis le XIX° siècle, l’énergie a toujours été au c� ur des évolutions économiques : le charbon (1ère Révolution industrielle), l’électricité et le pétrole (2ème révolution industrielle) et, de plus en plus, les biocarburants ou peut-être l’hydrogène. La croissance économique ne peut se passer de son contexte énergétique. La preuve en est que le 1er choc pétrolier de 1973 a contribué à précipiter la fin de la croissance dite des 30 glorieuses. Ce choc peut aussi être interprété comme une revanche d’une partie du Sud, en l’occurrence des pays arabes pour lesquels la hausse des prix du pétrole était une punition à l’égard des pays occidentaux soutenant Israël. 1973 est donc bien la preuve d’une double dimension géoéconomique et géopolitique des questions énergétiques : maîtriser l’énergie, c’est assurer un certain « hard power » sur la scène internationale. A une autre échelle, la précipitation de l’Etat français en février 2005 pour organiser le regroupement GDF/SUEZ pour protéger cette dernière d’une OPA du groupe électrique italien ENEL montre combien la puissance publique tient pour capitales les questions énergétiques.
Il s’agit donc d’étudier dans quelle mesure celles-ci contribuent à expliquer ou à faire évoluer les hiérarchies économiques et politiques au sein de l’espace mondial. Pour cela, nous verrons premièrement que l’énergie est au c� ur des enjeux de la croissance et du développement. C’est pourquoi prédomine l’enjeu impératif de la maîtrise des approvisionnements, avec une double dimension géoéconomique et politique. Finalement nous étudierons le fait que l’énergie est de plus en plus au c� ur des enjeux du développement durable.
L énergie est au c� ur des enjeux de la croissance et du développement à la fois pour les pays exportateurs et pour les pays importateurs.
En effet, pour les pays importateurs, l’énergie permet de soutenir la croissance, d’où l’enjeu de