Manuscrit auteur, publié dans "Economies et Sociétés série Economie du travail XXXIV, 4 (2000) 5-44"

Problématiques hétérodoxes du travail en économie : quel avenir ?

Pascal UGHETTO IRIS, université Paris-IX-Dauphine Place du Maréchal-de-Lattre-de-Tassigny – 75775 Paris CEDEX 16

Paru dans : Economies et Sociétés, tome XXXIV, n° 4, avr. 2000, série Economie du travail, AB, n° 21

halshs-00327617, version 1 - 9 Oct 2008

________________________________________________________________
Face à l’extension et au renouvellement de l’analyse d’inspiration néo-classique, la légitimité d’analyses hétérodoxes en économie du travail n’est plus aussi assurée qu’auparavant. La perspective hétérodoxe conserve cependant une portée qui lui est propre parce qu’elle est associée à des problématiques qui sont inaccessibles à l’analyse dominante, en particulier celles des sujets au travail et des modèles de travail qui en découlent.

Abstract What sort of future for heterodox labour problematics in economics? With the extension and the renewal of neoclassical economics, heterodox-analyses legitimacy in nowadays labour economics is not so secured as in the past. However, despite its destabilized situation, the heterodox perspective retains a distinctive scope, because based on problematics which cannot be reached by mainstream economics, in particular those of subjects at work and of labour patterns.

2

S’il était auparavant un champ de la discipline économique où l’hétérodoxie semblait avoir sa place, c’était l’économie du travail. Aujourd’hui, ce champ est de plus en plus investi, avec une réussite certaine, par les problématiques d’origine néoclassique et cette place doit être réévaluée. Une telle réévaluation doit se faire à la lumière d’une double observation. Au niveau de la discipline économique entière, tout d’abord, alors que la méthodologie néo-classique semble avoir assis sa puissance comme jamais auparavant et que sa force d’attraction paraît de plus