Les explications du vote
Patrick Lehingue, dans son texte Les explications du vote, étudie non pas à la différence d'Alain Garrigou la manière dont les individus votent mais au pourquoi de leur vote. Il s'intéresse aux motivations des individus, aux raisons de leurs votes. Tout d'abord l'auteur rappelle l'évolution de l'électorat passé du suffrage censitaire au suffrage universel proclamé en 1848. Il va s'intéresser à la manière dont les études électorales visent à caractériser l'électeur type, «l'électorat partisan». Il va également s'interroger en quoi les explications du vote sont une notion à empiriquement et à scientifiquement expliquer. Pour cela il va étudier les différentes études électorales menées depuis 1944. En effet, il s'intéresse en premier lieu à André Siegfried et son ouvrage Tableau politique de la France de l'ouest, il va en tirer 5 raisons qui prouvent sa rigueur scientifique: l'étude des comportements non plus de conjoncture mais de structure des individus votant, l'utilisation d'une démarche empirique menant à l'objectivité des résultats, la corrélation entre «caractéristiques politiques» et «caractéristiques sociales», la prise en compte de tous les facteurs sociaux et économiques (également géopolitique) pouvant être déterminant au vote et enfin la transposition et la corrélations de facteurs sociaux, économiques mais aussi naturelles permettent de s'interroger aux déterminants d'une motivation à voter, d'un but à être partisan de tel ou telle candidat Dans le même sens, les travaux de l'école de Columbia et notamment de Lazersfeld reprenne ces cinq principes de souci scientifique. Tout d'abord, la volonté d'étudier «comment l'électeur se décide» non pas sur une conjecture précise mais sur la structure même du système étudié, la volonté également de prouver empiriquement ses résultats, leur soumission à l'épreuve du terrain par lequel ils vont êtres contraints de faire évoluer, de changer leurs