Commentaire des Institutes de Gaius
Gaius écrit ses institutes en 160, il est jurisprudent donc professeur et ces institutes sont remarquables alors que lui est peu connu, un avenir peu prometteur. Elles ont un plan tripartites : personne/Chose/action qui est le fondement de tous nos plan modernes et c’est à partir de ce plan qu’en 1804 les rédacteurs du code civil feront le plan du code civil. Le code civil dira personne/Bien/manière dont on doit acquérir la propriété. Son ouvrage aura un franc succès pour la clarté de sa classification, ainsi il distinguera par exemple le droit civil de la procédure civile, dans le droit civil il distinguera les personnes des choses, dans les personnes il distinguera les libres des esclaves et ainsi de suite. Il faut remarquer qu’à chaque fois c’est une distinction dichotomique, le plan juridique en deux parties est chez Gaius.
Cf manuel Histoire du droit et des institutions. (p17)
Le droit civil=le droit qu’on quelques hommes en commun pour vivre ensemble tandis que le droit des gens=ce que la raison naturelle établit entre les hommes.
Plan :
I Les sources secondaires du droit sous l’empire A) Un droit périphérique : le droit des gens 1) Une définition négative claire 2) Une définition positive incertaine (oublie de la coutume) B) Un droit en déclin : le droit des assemblées
1) Les lois et plébiscites
2)Les sénatus consultes
II Les sources principales du droit sous l’empire A) Un droit domestiqué : le droit des professionnels 1) Le droit prétorien (limité, domestiqué par l’édit perpétuel) 2) La doctrine (limité par la loi des citations)

B) Un droit triomphant : le droit de l’empereur 1) Les décrets 2) Les