Les lieux institutionnels de la peinture dans "l'Oeuvre" de Zola

Introduction
Au XIXème siècle, de nombreux auteurs font paraître des ouvrages dont le sujet s’apparente au milieu artistique. C’est le cas d’Emile Zola qui publie en 1886 un roman du nom de L’Œuvre. Ce livre relate la vie d’un artiste, Claude Lantier qui se retrouve confronté à diverses difficultés que le domaine de l’art sème sur sa route. A cette époque, la société accorde une grande importance au monde de l’art. De plus, suite aux événements historiques (Monarchie de Juillet, révolution industrielle, Second Empire,..) qui ébranlent la France durant cette période, le « champ artistique » en subit des conséquences et se trouve en pleine mutation. De nombreuses institutions artistiques se développent et évoluent, elles ont une valeur considérable dans la vie quotidienne de l’artiste, elles rythment sa carrière. Ainsi Zola évoque par exemple, les Salons artistiques, le Salon des refusé ou encore le jury qui les dirige. Le Salon des refusé de 1863 a notamment une place à part dans L’Œuvre, il marque un tournant dans le milieu artistique de l’époque. Du reste, tout au long du roman, Zola n’hésite pas à faire ressortir les défauts de fonctionnement du système institutionnel. Il s’attarde notamment sur le cas du jury du Salon dans un autre texte écrit en 1866 qui s’intitule « Le Jury ». L’écrivain se fait critique d’art et dévoile son point de vue. Il n’est pas le seul, l’écrivain Henri Murger s’attaque également à l’institution en place, mais sur un mode différent, celui de la comédie ; ainsi, dans l’une de ses Scènes de la vie de bohême, « une réception dans la bohême », il parle de cette dernière en tant qu’institution d’importance. Il nous montre une toute autre approche de la critique artistique. Cependant les deux auteurs s’emploient à mettre en perspective la même opinion, défendant les artistes rejetés par le système institutionnel.

Dans ce travail, il sera question de présenter brièvement