Platon

" Les hommes doivent necessairement établir des lois et vivre selon des lois, sous peine de ne différer en aucun point des bêtes les plus totalement sauvages. La raison en est qu'aucune nature d'homme ne naît assez douée pour à la fois savoir ce qui lui est le plus profitable à la vie humaine en cité et, le sachant, pouvoir toujours et vouloir toujours faire ce qui est le meilleur. La première vérité difficile à connaitre est, en effet, que l'art politique véritable ne doit pa se soycier du bien particulier, mais d bien en général, car le bien commun assemble, le bien particulier déchire les cités, et que bien commun et bien particulier gagnent tous les deux à ce que le premier, plutôt que le second, soit solidement assuré."

Les questions sont les suivantes:
1) dégager les idées essentielles du texte.
2) Expliquer "le bien commun assemble,le bien particulier déchire les cités"
3) Dissertation: En l'absence des lois, les hommes seraient-ils vraiment réduits à l'état de bêtes sauvages?

1) l'idée générale du texte : l'homme a la capacité de créer des lois et dois vivre en respectant celles-ci sous peine de se rabaisser au stade d'animal sauvage. c'est cette capacité qui lui permet de s'élever a un niveau supérieur de celui des animaux.En créeant des lois, l'homme dois choisir entre ce qui est le meilleur pour lui, et ce qui est le meilleur pour la société en générale. L'homme dois donc se séparer de son égoisme naturel qui lui est propre a toujours vouloir faire le meilleur et se partager entre faire le meilleur pour la communauté et pour lui.
L'art politique dois donc se concentrer uniquement sur la question du bien commun et général. Mais le bien commun ne parvient a se mettre en place que si le bien particulier existe et est bien intégré

2)le bien commun assemble, puisqu'il rapproche les hommes entre eux! il ya donc une notion de contacte, de partage, et d'échange entre les hommes le bien particulier déchire dans les cités puisque l'homme,