Les médias doivent ils tout dire ?

« D’après la majorité des élèves, les médias ne doivent pas parler à tout bout de champs ou dramatiser la situation. Il faut éviter de faire paniquer le peuple et de « surinformer » la population. »

Mais « Faut-il se taire pour éviter la panique ou en dire suffisamment afin de tenir au courant la population ? »

Cependant « comme le précise un élève, les médias ne sont pas seulement là pour nous rassurer mais aussi pour nous informer de la réalité. »

« Il est normal d’informer et donc de tout dire sinon, c’est la censure et on ne respecte pas la liberté d’expression. Même si parfois, il faudrait que les médias changent la tournure de leurs phrases, il vaut mieux être trop informé que pas assez : le peuple a droit à la liberté d’information et doit savoir ce qui se passe dans le monde »

« L’absence de médias nous empêche d’être informé. Ce sont les seules « connections » entre le monde et les peuples. »

2) Les médias doivent-ils être neutres ? Les médias font-ils l’opinion publique ?

« On remarque que, suivant les journaux ou les chaînes télévisées, les informations sont parfois différentes alors qu’elles proviennent souvent de la même source : l’Agence France Presse ou Reuters. Les médias doivent-ils se mettre d’accord ? » ou rester d’opinions différentes

Un élève observe alors que « on a ainsi d’un média à l’autre le moyen d’avoir plusieurs opinions et sens des informations »

Un autre dit que « le fait qu’ils ne soient pas tous du même avis nous permet ainsi de nous former une opinion. Les médias nous donnent le « choix des informations » et c’est ensuite au citoyen de choisir de les croire ou non et de prendre du recul »

« Dans le cadre de la démocratie, le citoyen voulant être informé le mieux possible, devrait acheter plusieurs sortes de journaux qui proposent des avis différents. Ex : Libération, qui est plutôt de gauche, et le Figaro, qui est plutôt de droite ou bien le Canard Enchaîné qui est un