Le gouvernement français en place est fortement critiqué par le libéralisme qui règne sur le marché et qui laisse aux banques ainsi qu’aux grands dirigeants d’entreprises une entière confiance concernant la régulation économique du marché. En effet, suite à la crise des subprimes qui perturbe l’économie depuis 2007, l’opinion publique reste perplexe sur le fait que l’économie peut s’autoréguler par le simple jeu de l’offre et de la demande. Les mécanismes de marché doivent-ils être remis en cause ? Permettent-ils une régulation économique efficace ? D’une part, nous pouvons dire qu’ils assurent une régulation efficace en théorie mais d’autre part quelques limites sont à souligner. Dans ce cas, l’intervention de l’Etat est indispensable pour revenir à un équilibre. En théorie, les mécanismes de marché assurent une régulation économique efficace. En effet, la loi de l’offre et de la demande constitue la base de cette régulation par le fait qu’un prix d’équilibre se met en place à chaque variation de l’offre et de la demande. Ce prix d’équilibre s’effectue par une concession des deux agents économiques qui sont en contradiction par rapport à leur intérêt premier. Les marchés sont aussi interdépendants c'est-à-dire que l’équilibre obtenu sur l’un des marchés suite à une variation de l’offre et de la demande va entraîner une variation sur les autres marchés qui parviennent eux aussi à un nouveau prix d’équilibre. Lorsque le prix des cigarettes diminue par exemple, la demande augmente. D’après l’INSEE, en 1985, le prix relatif du tabac est de 1,5 € et le nombre de cigarettes fumées par jour est de plus de 6 : il y a corrélation entre le prix et la quantité. Les médicaments pour arrêter de fumer vont eux subir une baisse de la demande suite à cette forte consommation de cigarettes. Les demandeurs cherchent donc à maximiser leur intérêt en acquérant le produit à un prix le plus faible possible pour pouvoir en acheter plus. Les demandeurs effectuent des achats sur le