Les nouvelles naturalistes des soirées de Médan respectent elles les principes du naturalisme ?
La guerre franco-allemande de 1870 fut un évènement très important dans la littérature française. De nombreux écrivains s'en sont inspirés pour leurs œuvres littéraires. On peut citer Les nouvelles naturalistes des soirées de Médan écrites pas des auteurs du XIXème siècle ou encore L'Année terrible de Victor Hugo. Zola, qui appartenait au mouvement naturaliste, eu recours a de nombreuses recherches afin d'écrire sa nouvelle. En effet, le naturalisme a pour principe de donner l'illusion de la réalité. C'est pourquoi il lui fallut faire quelques enquêtes afin de faire vrai et de raconter au mieux cette guerre qui traumatisa l'ensemble des Français. Le naturalisme a pour principe de dénoncer les défauts de la société. Lors de cette guerre, les Français ont perdu et en ressortent déçus. Ils regrettent cette violence. En effet, dans la scène finale de la nouvelle, on remarque l'emploi de l'ironie lorsque les Français aperçoivent Françoise. Ils crient « Victoire ! » alors que celle-ci vient de perdre son père et son fiancé (Ligne 1137 à Ligne 1140). On peut se dire que cette ironie vise à dénoncer la guerre de 1870 et donc respecte un des principes du naturalisme.
Paradoxalement, on peut remarquer que certains principes ne sont pas totalement respectés dans cette nouvelle. Le roman d’Emile Zola nous raconte l’histoire de cette bataille comme étant à Rocreuse dans la Lorraine alors que nous