Les passions sont le sujet de tragédie comme Roméo et Juliette ou leur amour les conduit à la mort. On parle alors de " Passions destructrices ". La passion est défini comme une tension vers un objet qu'on imagine source de satisfaction mais dont l'intensité est telle qu'elle submerge notre raison. Cette passion s'oppose à la raison et à la volonté. Les passions destructrices sont-elles indispensable pour pouvoir vivre pleinement ? Peut- on survivre à une passion destructrice ? Peut on vivre une passion sans qu'elle soit destructrice ? Ce sujet nous force à le traiter en plan débat. En regard de l'étymologie la passion serait à redouter puisque son origine latine est « Passio », souffrir, subir, ce qui nous donnera « la Passion du christ ». Mais d'autres acceptions du mot peuvent nous rendent la passion plus attrayante. Pourquoi ce que j'imagine source de satisfaction peut mener à ce terme assez péjoratif de destruction ? Au lieu de chercher à les éliminer, ne faut-il pas plutôt chercher à les connaître pour mieux les contrôler ?

Les passions sont généralement perçues de façon négative et par conséquent condamnées. Elles sont ainsi condamnées parce qu'elles révèlent la défaite de la raison censée tout diriger en l'homme. Car les passions semblent avoir un contrôle total sur le passionné qui les subir de façon impuissante. Pourtant d'un autre côté, les passions apparaissent comme des puissances de rêve et d'action. Elles poussent en effet l'homme à se dépasser et à se réaliser . Celui qui manquerait de passion serait comme celui qui manquerait d'énergie pour agir. Mais toute fois, la passion conduit inévitablement à l'excés. Au sens classique, la passion désigne tout élément de la vie affective, ce qu'aujourd'hui nous rangeons parmi les émotions ou les sentiments comme la peur, la colère, la tristesse, la joie, la haine mais surtout l'amour. Mais la passion peut aussi etre le fait de subir l'action d'un agent extérieur, définition qu'on retrouve chez les