Géo 1

ère

ES4 – éléments de correction EED

L’Union européenne, future définition de l’Europe ?
Questions  L’élargissement de 2004  pays d’Europe de l’Est + Malte et Chypre. Après 1989 + chute du mur de Berlin, émancipation de la tutelle soviétique (« née de la chute du communisme » doc2)  on se tourne vers l’ancien ennemi, les Etats-Unis puisque tous ces pays sont désormais membres de l’OTAN (doc1). Processus de démocratisation + retour à l’économie de marché  satisfaire aux conditions d’entrée dans l’UE. « Relative euphorie » aussi car ces pays ont globalement un PIB < moyenne européenne   possible Euphorie à nuancer pour certains malgré tout (entre « inquiétude » et « mauvaise humeur » doc2) car entrée en 2007 de la Roumanie et de la Bulgarie, (≠ critères d’entrée dans l’UE), se fait sans enthousiasme de la part des 25.  bloque peut être pour de nombreuses années les candidatures des Etats des Balkans, dont la Croatie (cf dernier paragraphe doc2).  L’intégration à l’UE a été et reste désirée par de nombreux pays européens. En effet, le doc1 montre bien l’étendue que prend l’UE désormais  élargissement des potentialités économiques, des marchés. Pays attendent aussi, (cf niveau de richesse global de l’UE, PIB/hab doc1) une croissance soutenue, car avantages comparatifs à leur faveur (ex prix de la main d’œuvre). Pays membres espèrent un débouché vers des pays à croissance soutenue avant leur adhésion. cf doc3, pays baltes avaient une forte croissance, > 6% (phase de pré-adhésion). Aucun des nouveaux entrants < 3%, (sauf Malte) Cependant, l’entrée dans l’UE n’est pas une garantie de poursuite de la croissance économiqueIrlande = croissance de 6.1% entre 2000 et 2004 mais Portugal = 1.2%. Une croissance soutenue n’est pas non plus garante d’un rattrapage des économies les plus avancées, si le décalage est trop important 1.2% de croissance en Allemagne impliquent un niveau de production supérieur à celui d’un pays comme la Bulgarie avec pourtant