Les présidentialismes
LES PRESIDENTIALISMES
Présidentialisme = déformation du régime pdtiel am : régime ds lequel a prépondérance du Pdt étouffe l’autonomie du plt.
Syst C°nel aux EU fondé sur le conflit entre les pvoirs + possibilités de blocage réciproque mais ne fonctionne qu’en raison d’un contexte particulier :
- plan idéologique : consensus sur les idées libérales depuis le 18ème (dirigeants et formations pol ne divergent que sur les méthodes et moyens);
- plan pol : partis rép et démocrates ≠ formations homogènes et disciplinées, élus votent suivant les î de leur circonscript° ou des groupes de pression qui les soutiennent (pas sur des critères partisans).
→ les conflits et les blocages n’ont jamais dégénéré aux EU.
≠ transpositions à l’étranger → échec av le présidentialisme.
I. LE PRESIDENTIALISME EN AMERIQUE LATINE
Lendemain de l’accession à l’idépdce (début 19ème ) Etats d’Am latine incités par EU (qui les ont soutenu ds leur guerre d’indépdce) à adopter une C° rép proche de la leur.
Mais modèle de WDC va se révéler inadapté aux contextes et aux besoins des pays, orientation ≠ ce celle adoptée à Philadelphie.
3 gdes C° qui tracent la voie sur laquelle vont s’engager les I° d’am latine :
- C° de 1833 au Chili
- C° 1853 en Argentine
- C° 1857 au Mexique.
→ Régime pdtiel av Pdt élu par le peuple + Congrès bicaméral + cour suprême de J + structure fédérale pour les plus gds.
Mais le Pdt dispose de pvoirs bcp + gds que celui des Eu car 1ère préoccupation des constituants latino-am = rendre le pvoir effectif et efficace pr qu’il ait des moyens de promouvoir le dév éco et social (≠ limiter le pvoir) : construire une N° unifiée autour d’un chef de l’E qui a les moyens de s’imposer face au législatif.
→ Pdt a droit d’initiative législative + poss de mettre le budget en vigueur par décret si pas voté en tps utile + dt de véto (« item véto » pr s’opposer à l’ens d’un texte comme aux EU mais aussi sur certaines