L'approche théorique du terrorisme criminologie et science politique

Les théories criminologiques
Notons que les théories criminologiques sont généralement plus faciles à comprendre, puisqu’elles demandent un niveau d’abstraction moins élevé que les théories des relations internationales; nous faisons face à des individus ou des groupes d’individus qui font des crimes plutôt qu’à des comportements d’entités étatiques.
Les théories des conditions physiques
Probablement la plus ancienne forme de théorie étiologique disponible dans le champ des études criminologiques, les théories des conditions physiques ont pour prémisses de base que certaines prédispositions biologiques vont pousser les individus à commettre des activités criminelles. Hautement contestée, ces théories cherchent à prouver que les comportements « anormaux » des criminels sont des conséquences de défauts biologiques.
L’auteur fondateur de cette approche est probablement Cesare Lombroso (2006). Aujourd’hui, les théories cherchant à arrimer un comportement criminel à des caractéristiques physiques n’ont pas la cote dans les recherches universitaires; ces théories se voient souvent accusées de faire du quasi-eugénisme. Toutefois, les récents développements des sciences biologico-comportementales – comme les neurosciences par exemple – et les recherches sur l’ADN risquent de redonner des lettres de noblesse aux théories liées aux conditions physiques.
Les études sur le terrorisme n’ont pas été étrangères à ces tentatives de trouver une raison biologique pouvant expliquer le comportement des terroristes. Deux psychiatres Américains - David Hubbard et F. Gentry Harris – ont prouvé que 90% des terroristes présents dans leur étude ont montré des évidences cliniques très claires de problèmes importants dans le vestibule de l’oreille moyenne (Martin et Romano, 1992 : p. 32-33). De là à dire que ceux qui ont ce type de problème risquent effectivement de se lancer dans une carrière terroriste, la marge