Les liaisons dangereuses
Jeudi 23 mars : 10h-13h devoir sur table de 3h
Vendredi 14 avril : 8h30-11h30 devoir sur table
Rappel méthodologie rédaction : Marquer par un alinéa un changement d’argument
Question 1 :
La disposition typographique est étonnante car le texte est presque vertical on dirait de la poésie en vers libre. Les répliques sont très longues et sont très fragmenté par de nombreux retour à la ligne y compris en milieu de phrase ou au milieu d’un groupe de mot. (ex : vers 10-11) . On a un tempo, plutôt lent en isolant certains syntagmes pr les mettre en valeur.
Rythme mécanique mécaniques avec bcp de répétitions. La mécanique du langage est enrayée. Au niveau du volume des répliques : très longues. Elles sont en faveur de Mme Merteuil qui encadre le tour de parole de la replique unique de Mr Talberg. Elle est en position haute dans l’échange.
L’enchainement des répliques : reprise dialogique Talsberg qui reprend le verbe décevoir utilisé par
Merteuil. (= dialogisme interlocutif : reprend les mots de son interlocuteur).
M. Talsberg nie le fait de …afficher plus de contenu…
Elle transpose l’action des liaisons dangereuses dans le monde du travail capitaliste.
Ce dialogisme est au service de la dénonciation du monde du travail. - A l’intérieur des répliques de Mme. Merteuil il y a du dialogisme : discours militaire avec formule toute faite. Reprise d’un élément d’actualité en 2012 : plombier polonais. Discours capitalisme ligne 31.
Mme. Merteuil parle par formule et utilise des actes de langage qu’utilise les dirigeants d’entreprise.
Grace a ce discours elle justifie le licenciement de l’ouvrière et la pression qu’elle met sur Talsberg = cynisme. = le but est de dénoncer le cynisme des relations dans le monde du travail
Question 3 :
Asservissement de Mr Talsberg pr son entreprise = dévotion
Enonce en deux temps : d’abord le nom de l’entreprise (Erwin Motor) puis un nom