La liberté d’expression doit elle être totale sur Internet ?

La liberté d’expression est un droit fondamental dans notre société.

L’objet de notre exposé va être est de voir les relations qui existent entre le nouveau média qu’est Internet et la liberté d’expression, et de s’interroger quant aux points positifs et négatifs d’une liberté d’expression sans limites sur Internet.

Avec Internet, la liberté d’expression trouve un endroit en principe ouvert à tous et qui dépasse nos frontières politiques.

Internet peut donc être vu comme une innovation majeure en ce qui concerne la liberté d’expression car les communications peuvent avoir lieu d'un bout du monde à l'autre.

Selon la Cour Suprême des Etats-Unis, il s'agit d'une "conversation mondiale sans fin".

Pour les ONG traditionnelles de défense des droits de l'homme et de la liberté d'expression, internet est un moyen important d’exprimer leurs idées et de véhiculer les informations. Elles peuvent ainsi diffuser les informations concernant les violations des droits de l’homme ou concernant la liberté d’expression, et celles-ci pourront alors être connues d’un très large public. C’est le cas par exemple de grandes ONG tels qu’Amnesty International et Human Rights Watch qui publient régulièrement les progrès et les reculs réalisés dans ce domaine.

D’autres ONG défendent quant à elles uniquement la liberté d’expression sur Internet. Digital Freedom Network, qui promeut des nouvelles méthodes d'action par internet, en est un exemple.

Internet est donc un progrès immense pour la liberté d'expression. Néanmoins cette liberté d’expression est toujours encadrée par d’un côté, la censure qui peut être menée par les autorités étatiques, et de l’autre par les abus qui peuvent être réalisés par les citoyens et ce au nom d’une liberté d’expression qui serait absolue.

Il faut donc voir quelles sont les limites apportées à ce droit à la liberté d’expression.

La liberté d’expression est elle absolue?