Libre-échange et protectionnisme

Introduction
Historiquement, il est admis de dire que le protectionnisme fut l'un des facteurs déclencheurs de la crise de 1929, on ne peut évoquer cette crise sans parler de la loi Smoot-Hawley, des dévaluations compétitives, des préférences impériales, des guerres tarifaires et, en fin de compte, de l’effondrement du commerce. Plus récemment, l’année 2008 fut au coeur d’une nouvelle crise qui s’est étendue à travers tout le globe qui avait tiré avantage jusque-là, du libre-échange. Il serait donc intéressant de se poser une question qui prend un nouvel essor aujourd’hui : faut-il proumovoir le libre-échange ou le protectionnisme dans le monde? De toute évidence, avec l’arrivé de la mondialisation, l’interdépendance croissante des économies mondiales ainsi que l’arrivée de pays émergeants, tout nous laisse croire que la solution est de se tourner davantage vers le protectionnisme afin de s’assurer d’un certain contrôle sur notre économie. En ce sens, mon texte portera tout d’abord sur la définition des deux concepts, de l’imperfection des marchés, de la crise économique, des industries naissantes, de l’emploi dans les pays du sud, des recette fiscales et finalement de l’environnement.

1. Développement 1.1 Définition du libre-échange : Le libre-échange est une politique économique qui consiste à abaisser les barrières douanières (tarifaires ou non) et à mettre en concurrence un maximum de secteur d’activité. Il s’agit donc de la libre circulation des biens et des services, de la main-d'oeuvre et des capitaux au sein d’une même zone géographique grâce à une suppression progressive des barrières douanières (droits et taxes) et plus généralement de tout ce qui peut nuire au commerce. Le système repose sur la théorie des avantages comparatifs de David Ricardo, selon cette théorie, elle garantit l’allocation optimale des ressources ainsi si tout le monde se spécialise dans la production du bien où il est le plus