Libre échange et protectionisme
Libre-échange, protectionnisme : comment sortir d’un faux dilemme ?
Raphaël WintRebeRt
Docteur en sociologie, enseignant à l’université Paris-Descartes, chargé de recherche senior à la Fondation pour l’innovation politique
Fondation pour l’innovation politique | 137, rue de l’Université | 75007 Paris – France
|
Tél. : 33 (0)1 47 53 67 00
|
contact@fondapol.org
sommaire introduction i – mondialisation, libéralisme, libre-échange… de quoi parle-t-on ? ii – une (re)mise en cause croissante du libre-échange ?
Vers de nouveaux rapports de force politiques Des opinions publiques ambivalentes L’évolution des débats économiques
3 3 5
5 6 7
iii – politiques commerciales : un bilan impossible ?
Autant d’interprétations que d’analyses Des gagnants et des perdants
10
10 11
iv – les délocalisations : un phénomène toujours mal connu
Jusqu’où les pays à bas salaires concurrenceront-ils l’Occident ? Une phase de transition salutaire
12
12 15
v – les choix ambigus de l’union européenne
Passé et avenir de la « préférence communautaire » La délicate articulation entre commerce et normes
18
18 20
vi – repenser les modalités d’un protectionnisme européen
Le protectionnisme est un moyen et non une fin Déterminer des « préférences » et des normes collectives
21
22 25
conclusion annexes
27 30
Raphaël WintRebeRt Docteur en sociologie, enseignant à l’université Paris-Descartes, chargé de recherche senior à la Fondation pour l’innovation politique
introduction
Dans un éditorial paru dans Les Échos en janvier dernier, Jean-Marc Vittori met en garde contre « la tentation du mur ». Il ose une analogie entre les murs qui se construisent à Padoue ou aux ÉtatsUnis pour établir une frontière claire avec, respectivement des ghettos sociaux et le Mexique, et la possibilité de protéger des secteurs économiques. La comparaison n’est guère heureuse et ne vise qu’à