Durant la crise du Covid 19 le gouvernement français a été critiqué de nombreuses fois. En effet, cette période a été un défi pour l’Etat français, et du fait de l’imprévisibilité de cette crise il n’était pas prêt à y faire face. Ainsi, dès le début de cette pandémie des erreurs ont été faites, comme par exemple dire que les masques étaient inutiles car les stocks étaient insuffisants. Cette erreur a fait monter la méfiance de la population vis-à-vis du gouvernement. Le flux important d’informations …afficher plus de contenu…

En effet, grâce à la démocratisation des réseaux sociaux on aperçoit une hausse de l’information par ce biais. Selon une étude, environ 15% de la population ne s’informe plus que par les réseaux sociaux. Or, en temps de crise il y’a une méfiance de la population vis-à-vis des médias traditionnels et se tourne vers des médias moins conventionnels. Ainsi, durant la crise du Covid 19 l’information par les réseaux sociaux a pris une plus grande ampleur. Mais cette information sur les réseaux présente des inconvénients puisque si elle est accessible par tous, elle est également diffusable par tous, qu’elle soit vérifiée ou non. La personne qui s’informe sur internet fait donc face à un flux important d’informations (encore plus en temps de crise), et est donc plus vulnérable aux fakes …afficher plus de contenu…

Ces relais expliquent en partie la différence de profil au sein de l’opposition car les individus ont été représentés par une personnalité plus influente et ont pu se faire entendre grâce aux réseaux sociaux, et ainsi être réunis dans l’opposition, sans pour autant porter le même message : certains s’opposent aux vaccins pour lutter contre la politique mise en place par le gouvernement alors que d’autres sont simplement méfiants vis-à-vis des effets secondaires.Ainsi, les réseaux sociaux ont réuni les antivax, les ont confortés dans leur opinion et leur ont permis de diffuser leur