Literature
949 mots
4 pages
La controverse de ValladolidLa contre verse est une dispute oratoire l
Les indiens ont-ils une âme ?
Elle a lieu en 1550 elle dure 3 jours elle se déroule dans un couvent en Valladolid
Elle met en présent 3 personnes, l’as casse, le légal roncier et le cardinal
De différents penser : L’as casse défense les indiens
Et Sépulveda ne pense pas que les indiens ont pas d’âme, alors que l’as casse pense qu’ils n’ont pas d’âme
Et l’autre pense qu’ils ne sont pas une race inférieure
A bout de trois jours, la converse dit que les indiens ont un cœur mais a la place d’eux esclavages des nègres
Fin de l’esclavage en 1848, Chope leur
Des arguments qui ceux monte pas
L’as casse personnage qui a existé au départ conquête de l’Amérique du sud
Intro : c’est un extrait de la controverse Valladolid de jean Claude clairière fin chapitre 7
Il s’agit d’ici un dialogue argumentatif entre l’as casasse et ………
Il y a une question qui ce pose à l église catholique
Les indiens ont-ils une âme ?
Les axes de lecture
Dialogue argumentatif qui présente des stratégies différentes
Les différents arguments des 2 parties
1 axe :
Construction organiser et justifiés
Construction de l’argumentation par feuillés
Sépulveda arguments
2axe :
L’as cassasse par avec son cœur
L’un argument et l’autre essai de persuader
Signe par la ponctuation
Questions rhétoriques l’as Cassasse, Il réfute
Dans le cadre de la question de savoir si les indiens sont une espère inférieur les oratoires ont des stratégies différentes
Stratégie de Sépulveda il donne des arguments construisent organiser justifie les actions des constrictrices en voyant dans les indiens des esclaves née
« Des l’esclave par nature »
Tout induise que dieu les a désigné a notre pouvoirs, les indiens ce montre incapable de comprends les choses les plus simples
Sépulveda argument, s’exprime de façon posément
L’as cassasse persuade, il contre son adversaire, il fait parler son cœur, il