Introduction Les œuvres de Primo Levi et de Robert Antelme sont représentatives de la littérature du XX siècle. L'écriture est venue chez ces auteurs sous l'impulsion de la nécessité de garder en mémoire les détails de leur vécu. En quelque sorte, c'est l'énormité de la chose vécue qui a fait naître écrivain. Cette expérience devient aussi la matière à partir de laquelle ils créent leurs œuvres, dont l’expérience du camp de concentration et du Lager devient primordiale. Par les biais d'un réseau lexical et parfois métaphorique, ces œuvres s'inscrivent en effet dans une cohérence du témoignage. La citation de Primo Levi soulève une problématique ambiguë en évoquant impossibilité de l'entreprise de son témoignage, en quelque sorte un huis clos verbal dont la fonction première sera témoigner une expérience.
Donc, la question clé de ce travail sera de mettre en enjeu les rapport entre l'écrivain, participant et son témoignage, dont l'objet est l’expérience personnel de rétention au Lager, celle de démolition de l’espèce humaine en question.
En ayant la conscience de la réalité, l'écrivain a la responsabilité des mots qu'il prononce. L'écriture devient une sorte d'action. Une telle réflexion se retrouve non seulement dans les œuvres en question mais aussi dans la tradition littéraire française. Sartre dans Situation II défend l'idée qu'il n'y a d'écrivain qu'engagé. D’après lui on peut penser à des figures comme Camus, Malraux, qui, à leur façon et à leur heure, se sont engagés.

I.Une écriture atypique I.1 Le temoignage pas comme les autres Le témoignage dans ces œuvres ne devient plus un simple description du monde, mais s'adresse a la spécificité de langage. Parler, devient un acte par lequel le locuteur s'engage personnellement en affirmant qu'il y était. La phrase « j'ai eu la chance » de Si j’étais un homme ouvre le préface d'un témoignage de soi, d'un témoignage particulier des micro-sociétés des camp . Les auteurs ajoutent a ces