user icon

Loi des 16 24 ao t 1790 sur l organisation judiciaire

296 mots 2 pages
Montre plus
Loi des 16-24 août 1790 sur l’organisation judiciaire
Article 13
« Les fonctions judiciaires sont distinctes et demeureront toujours séparées des fonctions administratives. Les juges ne pourront, à peine de forfaiture, troubler, de quelque manière que ce soit, les opérations des corps administratifs, ni citer devant eux les administrateurs pour raison de leurs fonctions. »
Explication : Cette loi adresse une double interdiction aux juges :
1- Interdiction de trancher les litiges concernant l’administration parce qu’ils pourraient troubler, c’est-à-dire gêner, l’action de l’administration;
2- Interdiction de juger les agents de l’administration qui seraient poursuivis devant eux pour des faits accomplis dans l’exercice de leurs fonctions d’administrateurs.
Il s’agissait bien sûr des juges judiciaires, car il n’y avait pas encore de juges administratifs.
Les juges judiciaires vont désobéir à cette loi des 16-24 août 1790 et continuer à juger l’administration. Décret du 16 fructidor an III (c’est-à-dire du 2 septembre 1795), intitulé décret qui défend aux tribunaux de connaître des actes d'administration, et annule toutes procédures et jugements intervenus à cet égard :
Article unique
« La Convention nationale, après avoir entendu son comité des finances, décrète qu'elle annule toutes procédures et jugements intervenus, dans les tribunaux judiciaires, contre les membres des corps administratifs et comités de surveillance, sur réclamation d'objets saisis, de taxes révolutionnaires, et d'autres actes d'administration émanés desdites autorités pour l'exécution des lois et arrêtés des représentant du peuple en mission, ou sur répétition des sommes et effets versés au trésor public.
Défenses itératives sont faites aux tribunaux de connaître des actes d'administration de quelque espèce qu'ils soient, aux peines de droit, sauf aux réclamants à se pourvoir devant le comité des finances pour leur être fait droit, s'il y a lieu, en exécution des lois, et notamment de celle du

en relation

  • Cours procés instit jurid. sorbonne l1
    28959 mots | 116 pages

    On a pu constater dans les sociétés meme plus anciennes que le juge était existant et intervenait pour résoudre les différents conflits. Notre système judiciaire est formulé par un postulat selon lequel nul ne peut se faire justice à soi-meme. L’ensemble de ces décisions de justice constituant ce que l’on appelle la jurisprudence. Ce pouvoir du juge, est très important et il s’explique et qu’il est meme renforcé par le principe de la séparation des pouvoirs. Ce principe offre une certaine sécurité juridique et une certaine garantie contre l’impartialité des juges puisqu’il implique le principe de….

    montre plus
  • alfred de musset les Caprices de Mariannne acte 1 scène 1
    913 mots | 4 pages

    ° Les tribunaux jugeant des litiges opposant particuliers à l’administration, c’est-à-dire, par exemple,si je veux contester ma décision d’orientation scolaire , je vais aller devant les juridictions judiciaires. Les tribunaux judiciaires sont distinscts des tribunaux administratifs. « D’un point de vue matériel, c’est le même bâtiment qui arbitre le tribunal de grande instance et le tribunal correctionnel. De….

    montre plus
  • L2 exo adm
    341 mots | 2 pages

    Le tribunal administratif et la juridiction de premier ressort. Sera ensuite crée, toujours afin d’alléger la charge du conseil d’Etat, en 1887 la cour d’appel administrative. Elle a pour mission, sur demande d’une des parties, de réexaminé les affaires dont un jugement a été rendu par le tribunal administratif. Ces nouvelles juridictions confirme le « prestige » du conseil d’état et notamment son pouvoir. On peut de plus remarquer que l’organisation de la juridiction administrative a notamment prit exemple sur l’organisation judiciaire.….

    montre plus
  • Le tribunal de cassation et la cour de cassation de 1790 à 1837.
    1923 mots | 8 pages

    Pour mettre fin au caractère arbitraire des cours suprêmes de l'Ancien Régime, c'est-à-dire les Parlements, une dépolitisation de la justice est mise en place par la loi des 16 et 24 août 1790, qui dispose que le juge ne peut, en aucun cas, s'immiscer dans les fonctions administratives et gouvernementales. Il ne peut donc plus exercer de fonction politique. Cette volonté de séparation des pouvoirs constitue, en partie, une des missions du Tribunal de cassation à partir de 1790. Ainsi, les Parlements, qui détenaient des compétences d'ordre judiciaire, législatif et administratif, assistent à la restriction de leurs pouvoirs sous la Révolution.….

    montre plus
  • disert fonction juridictionnelle de la constitution de 1791 et 1793
    3513 mots | 15 pages

    vous pouvez vous en inspirer Sujet : « La fonction juridictionnelle selon les Constitutions de 1791 et 1793 » « Article 16. Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n'est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n'a point de Constitution. » Le principe de la séparation des pouvoirs est énoncé par l'article 16 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen du 26 août 1789….

    montre plus
  • Commentaire de l'arrêt du conseil d'etat du 8 octobre 2004, union française pour la cohésion nationale
    2915 mots | 12 pages

    Commentaire d’arrêt Conseil d’Etat 8 octobre 2004 UNION FRANCAISE POUR LA COHESION NATIONALE I Un arrêt révélateur de l’approfondissement du contrôle juridictionnel opéré par le juge administratif sur les actes de l’administration A- Certes, le juge administratif n’est pas le juge de la validité des lois (…) Il est vrai que l’administration dans les actes qu’elle prend est soumise aux dispositions de la Constitution et autres normes appartenant au bloc de constitutionnalité (CE, 1960, Sté Eky ; CE, 1950 Dehaene) ; Néanmoins, en application de la théorie de la loi écran, le juge administratif s’estime incompétent pour apprécier la conformité d’un acte administratif à la Constitution, lorsqu’une loi s’interpose : l’exercice d’un tel contrôle reviendrait à apprécier nécessairement la constitutionnalité d’une loi, ce que le juge administratif s’est toujours refusé à faire (CE, 1936, Arrighi). Dés lors, le moyen tiré de la non-conformité de cette loi avec une disposition ou un principe constitutionnel est inopérant. En fait, le juge administratif n’admet de contrôler la constitutionnalité d’un acte administratif que lorsque aucune loi ne fait écran (CE 1960, Sté Eky)….

    montre plus
  • Commentaire d'arrêt du 14 décembre 2007, boussouar
    3599 mots | 15 pages

    Cela étant, l’administration pénitentiaire n’a pas complètement perdu sa spécificité au profit du juge administratif – seuls les actes administratifs, en général, sont susceptibles de recours pour excès de pouvoir devant la juridiction administrative, ce qui a conduit le juge administratif à préciser la nature de tels actes. Les mesures d’ordre intérieur, quant à elles, même si elles ont des conséquences réelles, ne peuvent être susceptibles de recours1. Dès lors, il est capital de situer la frontière entre celles-ci et les actes administratifs, ainsi que la méthode utilisée par le Conseil d’Etat pour sa localisation. Trois décisions de l’Assemblée du contentieux rendues le 14 décembre 20072 nous éclairent sur la méthode de qualification utilisée par le Conseil d’Etat. Nous concentrerons notre commentaire sur l’une d’entre elles, l’arrêt dit Boussouar, en citant utilement les deux autres.….

    montre plus
  • Lolol
    1710 mots | 7 pages

    Section 2) fonctions administratives et fonctions exécutives : Administrer veut dire servir, c’est une mission subordonnée, et administrer en France veut dire exécuter la loi. L’idée selon laquelle la fonction administrative est une fonction d’exécution de la loi correspond a la tradition de notre pays. Tous nos textes constitutionnels font référence a cette idée.….

    montre plus
  • Faut-il supprimer la dualité juridictionnelle ?
    1548 mots | 7 pages

    Ainsi, à partir du XVIIIe s en France le principe de dualité juridictionnelle tend à s’instaurer : en effet, le système français se caractérise par l’existence de deux ordres de juridictions. Un ordre de juridiction est un ensemble de juridictions constituant une hiérarchie unique et soumises au contrôle d’une cour suprême. Dès lors, le modèle française cumule à la fois un ordre judiciaire chargé d’appliquer le droit privé et une juridiction administrative qui applique un droit différent du droit commun et d’origine essentiellement prétorienne. Enjeux : Cette dichotomie entre les ordres juridictionnels n’est pas une nécessité comme le prouve l’existence de systèmes différents notamment au Royaume-Uni où les mêmes tribunaux traitent des affaires civiles et administratives.….

    montre plus
  • droit administratif
    745 mots | 3 pages

    L’admi est juge de ses propres actes Vote d’une loi 16, 24 aout 1790 : les fonctions judicaires seront toujours distinctes des fonctions administratives, les juges de droit commun ne pourront pas empiéter sur la compétence de l’administration ( pas de juge judiciaire à cette époque) Décret du 5 fructidor an 3, reprend les même idées. Tocqueville : autant de continuité que de rupture sous la révolutions. Constitution de l’an 8, article 52 : création d’un CE. Décision sur rendues au nom du pouvoir exécutif.….

    montre plus
  • Contentieux adm
    39847 mots | 160 pages

    Le juge administratif a inventé le recours pour excès de pouvoir. Ce contentieux poursuit un objectif de la légalité. Le juge ne tranche pas un litige entre les parties, mais vérifie que le droit qui se fait est conforme à la réalité. C’est le contentieux administratif au service de la législation. Tous les grands arrêts de la jurisprudence administrative sont des arrêts concernant des REP.….

    montre plus
  • Commentaire - TC, 17 octobre 2011, SCEA du Chéneau
    3220 mots | 13 pages

    Le juge judiciaire est il compétent pour contrôler de la légalité d’un acte administratif réglementaire face à des dispositions issues du droit de l’Union Européenne ? Le Tribunal des conflits fait évoluer sa jurisprudence en développant deux cas où le juge administratif n’est plus compétent par voie préjudicielle : à l’égard du juge national (I) et à l’égard de la Cour de Justice de l’Union Européenne (II).….

    montre plus
  • Dissert
    1579 mots | 7 pages

    Sujet de dissertation : la spécificité du juge administratif. 
 ! « L’administration a besoin d’un juge qui lui soit propre. D’un juge loin de lui manifester de la complaisance, peut d’autant mieux la soumettre au respect du droit qu’il connaît ses rouages et n’est pas dupe des apparences. »….

    montre plus
  • Paris
    1499 mots | 6 pages

    DROIT DE L’UNION EUROPÉENNE Le principe de Primauté et le juge national Le principe de primauté du droit de L’Union européenne a été consacré par la Cour de justice de l’Union européenne dans son arrêt Costa c/ Enel du 15 juillet 1964 : « Il [en] résulte (...) qu’issu d’une source autonome, le droit né du traité ne pourrait donc, en raison sa nature spécifique originale, se voir judiciairement opposer un texte interne quel qu’il soit » (CJCE, 15 juillet 1964, Costa c/ Enel). La Cour de Justice de l’Union Européenne a su proclamer, puis confirmer systématiquement, le principe de primauté afin que celui ci puisse devenir ou poutre maitresse de la construction européenne.….

    montre plus
  • Dt admi
    1183 mots | 5 pages

    Le décret, quant à lui disposait ceci « Défenses itératives sont faites aux tribunaux de connaitre des actes d'administration, de quelque espèce qu'ils….

    montre plus