Le 19ème siècle est marqué par une grande période d’instabilité au niveau politique, nous passons d’un Empire, à une Monarchie puis à une République.
Il a donc fallut songer à établir des lois pour tenter de stabiliser les tensions.
Pour suivre cette idée, l’Assemblée Nationale Française sous le Président Mac Mahon, en 1875 votent les lois de Février. Ces lois font parties de la série des trois lois considérées comme constitutionnelles. Elles marquent une étape essentielle lors de l’arrivée de la IIIème République.
Nous avons ici un extrait des deux avec quelques articles relativement important que nous développerons à travers ce commentaire.
A première vu, nous pourrons d’ors et déjà repérer quelques points qui méritent une certaine attention, c’est pourquoi dans le but d’éclaircir tout cela, je vous propose une problématique qui sera la suivante :

Problématique :

D’après les lois constitutionnelles, en quoi peut on dire que le pouvoir des républicains est dominant par rapport au président sous cette IIIème république ?

I - Les lois constutitionnelles, une transition entre le IInd Empire et la IIIème République ?

= régime provisoire

1 - La fin du IInd Empire

Le Second Empire a eu bien du succès, malheureusement les ambitions de Napoléon III étaient trop grandes c’est ce qui conduit le conduit à sa perte. La guerre contre la Prusse fut extremement mal organisée par les Français sans compter la sur-estimation du pouvoir de l’armée vu par Napoléon III.
De plus, c’est face à la montée en puissance du courant Bismarckien que sonne la fin du Second Empire.

2 - Un régime provisoire

Avant la rédaction des lois de 1875, la France vit dans un système de régime provisoire.
L’idée d’instaurer un nouveau régime possible est laissé de côté faute de solution et de peur d’un nouveau conflit entre les différents partis ( républicain, monarchisme, légitimisme, orléanisme … ) . Par conséquent, on préfère rester dans cette transition temporaire