Introduction
I-La socialisation politique des enfants prend dans certains milieux la forme d’un processus de transmission linéaire et familial
A-La famille, lieu de transmission de préférences politiques
B-La famille, lieu de transmission de connaissances politiques
C-La famille, lieu de transmission d’attitudes politiques

II-Mais, elle est le plus souvent un processus d’acquisition interactif et heurté
A-L’apprentissage de l’indépendance
B-les conflits entre instances de socialisation
Conclusion
BIBLIOGRAPHIE
-Almond (G.) et Verba (S .), The ‘civic culture': political attitudes and democracy in five nations, Newbury Park, Sage, 1963.
-Barthélémy (M.), « La socialisation politique des 12-16 ans en Norvège: un monde désenchanté », Revue française de science politique, n°4,1988.
-Berger (P.) et Luckmann (T.), La construction sociale de la réalité, Paris, Méridiens Klincksieck, 1986.
-Easton (D.), Dennis (J.), Children in the political system : origins of political legitimacy, New York, Mac Graw Hill, 1969.
-Festinger (L.), Riecken (H.W.) et Schachter (S.), L'échec d'une prophétie : psychologie sociale d'un groupe de fidèles qui prédisaient la fin du monde, Paris, Presses universitaires de France, 1993 (1956).
-Festinger (L.), A theory of cognitive dissonance, Stanford, Stanford University Press, 1957.
-Garrigou (A.), Histoire sociale du suffrage universel en France, Paris, Seuil, 2002.
-Hyman (1959), “Mass communication and socialization”, Public Opinion Quarterly, n°37, 1973, pp.524-540.
-Ihl (O.), “Socialisations et événements politiques”, Revue Française de Science Politique, n°52 (2-3), 2002, pp.125-144.
-Jennings (K.) et alii, The political character of adolescence : the influence of families and schools, Princeton, Princeton University Press, 1974.
-Lahire (B.), L’homme pluriel. Les ressorts de l’action, Paris, Nathan, 1998.
-Lahire (B.), Portraits sociologiques. Dispositions et variations individuelles, Paris, Nathan, 2002.