Méthode dissertation peine de mort
I. Les questions (4 points)
1. Identifier la nature du document : Un corpus est constitué de documents variés. Quelles que soient les questions posées, il convient d'abord d'identifier nettement leur type de discours et leur registre (les questions peuvent d'ailleurs porter sur ces points). Pour cela, aidez-vous du paratexte, des informations livrées par le contenu même, de votre culture personnelle...
2. Relever les arguments présents dans chaque document de manière implicite ou explicite, et classez-les par affinités. Vous devriez dans le cas de ce dossier aboutir à trois arguments majeurs. Quels sont-ils ?
collecte des arguments qui, à travers le corpus, permettraient d'étayer l'hostilité des auteurs à l'égard de la peine de mort :
[Dans l'examen du corpus, et après, bien sûr, lecture complète, choisissez le document qui vous paraît le plus nettement argumentatif : c'est lui, en effet, qui vous permettra le mieux de repérer les arguments et qui vous servira de base pour aligner ceux des autres documents.]
Dans ce corpus, le document 1 (deux extraits de Hugo) fait parfaitement l'affaire. Hugo y développe trois arguments nettement articulés :
* la peine de mort n'a aucune valeur d'exemple * la société ne doit pas "punir pour se venger" * la pratique de la peine capitale, par sa quasi clandestinité, révèle la honte et la culpabilité des bourreaux.
Vous pourrez sans mal retrouver ces arguments dans les autres documents et rédiger votre réponse et votre réquisitoire.
II. Le travail d'écriture (16 points)
Vous traiterez un de ces sujets au choix :
1. Commentaire (il pourrait ici porter sur le texte de Camus ou un extrait du texte de Villiers).
2. Écriture d'invention : composez à votre tour un réquisitoire contre la peine de mort en utilisant de manière ordonnée les arguments que vous