Main invisible
Dissertation : « Si la main invisible semble souvent invisible, c'est qu'elle n'est souvent pas là. » Que faut-il penser de cette affirmation de Joseph Stiglitz ?
« Si la main invisible semble souvent invisible, c'est qu'elle n'est souvent pas là."» Si on veut comprendre cette affirmation, il faut d’abord définir ce qu’est « la Main Invisible ». Le terme de Main Invisible a été créé par Adam Smith, selon Gavin Kennedy (2003), l’intention de Smith n’était pas de faire une métaphore pour le marché libre. Cette idée que la main invisible est une métaphore pour le marché libre est un mythe créer pendant les années cinquante par des économistes néolibéraux comme Fridriech von Hayek dans « La Route de la Servitude ». Cette pensée, que la main invisible décrit le marché libre a engendrée une sorte de religion économique qui tourne autour une économie « laissez faire ». Dans cette dissertation on montrera les origines du néolibéralisme et son impact sur le monde actuelle, puis les critique keynésienne, et néokeynésienne, comme celle de Stiglitz. Ce dernier, n’est pas anticapitaliste, mais pense qu’il faut réorganiser le monde néolibérale moderne.
Avant la Grande Dépression de 1929, le dogme économique prépondérant était celle des économistes classiques, comme Adam Smith, David Ricardo et Jean Baptiste Say. L’application de principe économique libérale pendant se temps a permis une croissance exponentielle, grâce aussi a la révolution industrielle. Arrivée la crise, on a pu observer que contraire au écrits des classique, le marché n’était pas capable de s’auto réguler durant une situation de crise. Entrer Keynes, ses écriture revendiquaient une intervention sélective de l’état dans l’économie pour la réguler et en théorie éviter les crises du future. Apres la crise de 1929, le dogme prépondérant est devenu le Keynésianisme, qui a selon beaucoup, sauvée le capitalisme au XXème siècle. Ce système fonctionnait très bien jusqu’a la crise