mechin animaux nomination 1
Colette MÉCHIN
CNRS, UMR7043,
Cultures et sociétés en Europe,
Université des sciences humaines (Strasbourg II),
22 rue Descartes, F-67084 Strasbourg cedex (France) mechin@umb.u-strasbg.fr Méchin C. 2004. – Les enjeux de la nomination animale dans la société française contemporaine. Anthropozoologica 39 (1) : 133-141.
MOTS CLÉS
Nomination,
animal domestique, enfant, parents, onomastique, identité, humanisation. RÉSUMÉ
Dans la société traditionnelle, le nom des animaux domestiques était choisi en fonction de la couleur de l’animal et de son caractère. Dans la société contemporaine, les animaux de compagnie ont de plus en plus souvent des noms empruntés au corpus des prénoms humains. L’article s’interroge sur ce changement linguistique, signe d’une modification en profondeur d’abord de notre relation à l’animal devenu un partenaire à part entière des humains ; ensuite, de notre manière de considérer les prénoms. L’ouverture quasi illimitée du corpus des désignatifs (« pourvu qu’ils ne soient pas contraire à l’intérêt de l’enfant » dit la loi du 8 janvier 1993) et le besoin de s’émanciper des contraintes d’autrefois où les prénoms étaient repris des générations précédentes mettent de fait en situation de contiguïté (et donc de confusion) deux champs de nomination qui étaient jusqu’ici relativement séparés : celui des animaux et celui des enfants.
KEY WORDS
Naming,
domestic animal, child, parents, onomastics, identity.
ABSTRACT
Names of animals in contemporary French society.
TraditionalIy domestic animals were named according to their colour or character. In contemporary society, the names of pets are more and more often chosen from the corpus of human forenames. This article examines this linguistic change, which is the sign of a deep modification in our relationship to animals, which have become fully fledged partners of human beings, and then looks at how we consider forenames. The