Memoire
Mémoire rédigé en vue de l’obtention du
Master 2 recherche – Laurea Magistrale in Giurisprudenza « Contrats en droit européen».
Présenté par
Maria Grazia DI STEFANO
Sous la direction de Madame Le Professeur Rose-Noëlle SCHUTZ
Sommaire
Introduction.
Partie I - La place limitée des dommages intérêts punitifs dans le droit français et italien.
Chapitre 1 - Les obstacles théoriques à une reconnaissance des dommagesintérêts punitifs.
Section 1 - Le principe de réparation intégrale du dommage. Section 2 – Les garanties constitutionnelles.
Chapitre 2 - La prise en considération de la gravité de la faute.
Section 1 - L’attribution déguisée de dommages- intérêts punitifs par les juges. §-1- La réparation du dommage moral. §-2- Le détournement du quasi-contrat dans le domaine des loteries publicitaires en droit français.
Section 2 - L’accueil implicite des dommages- intérêts punitifs par le législateur. §-1 - La clause pénale §-2 - L’astreinte du droit français
Section 3 - Les dispositions légales éparses sanctionnant directement la faute de l’auteur du dommage indépendamment du préjudice subi. A- En droit français. B- En droit italien.
Chapitre 3 - Les inconvénients du système actuel.
Section 1- Inefficacité en cas de résiliation unilatérale du contrat. 2
Section 2- Impossibilité de sanctionner la faute lucrative.
Partie II – L’introduction souhaitable du principe des dommages- intérêts punitifs dans les droits français et italien.
Chapitre 1 - Le modèle américain.
Section 1 – Le modèle des Etats-Unis. §- 1 – Le domaine d’application. §- 2 – Les aspects procéduraux. A- La compétence du jury. B- Le moment de la fixation des dommages- intérêts punitifs. C- Les critères de mise en œuvre de la sanction. §- 3 – Les critiques adressées au système.
Section 2- Le modèle juridique québécois. §- 1 - La nécessité d’une disposition législative. §- 2- Les modalités d’octroi de