METHODOLOGIE DU CAS PRATIQUE
Comprendre l’exercice pour comprendre ce que l’on attend de moi :
Le but ici est de vérifier qu’en tant que futur praticien du droit, je sais mobiliser mes connaissances juridiques pour les appliquer à une situation concrète. Je suis dans la situation de l’avocat face à son client : je dois lui proposer toutes les solutions à son problème. Je dois donc apporter un raisonnement. Et je dois l’apporter rapidement. Je me sers de mes connaissances pour raisonner, je n’élabore pas de réflexion à partir de ces connaissances comme dans la dissertation juridique. C’est pourquoi le contenu des parties importe plus que l’introduction et le plan qui doivent être rédigés très rapidement grâce à des automatismes simples (cf. ci-dessous).



METHODOLOGIE DE L’INTRODUCTION DU CAS PRATIQUE
 Je ne perds pas de temps sur l’introduction : elle doit être courte, je vais à l’essentiel.  Je saute une ligne à chaque étape de l’introduction, afin de montrer directement au correcteur que j’en respecte la structure.  Courte phrase d’accroche ex. : Le cas pratique proposé est relatif aux conditions de formation du mariage.

* Je choisis une phrase-type que j’écris automatiquement : ex. :  Le cas pratique proposé est relatif à …  Le cas pratique proposé renvoie au problème de…  Le cas pratique proposé a trait à la question de… * A la suite, j’indique le(s) thème(s) général(aux) du cas pratique
(indice : souvent le grand thème d’une séance de travaux dirigés) ex : les conditions de formation du mariage, les cas de divorce, les effets du divorce, le concubinage, …

 Résumé des faits pertinents (en les qualifiant) * « les faits pertinents » : Parmi tout ce que me raconte la personne qui vient en consultation, je ne garde que les faits qui me sont utiles pour résoudre son / ses problème(s) = ceux qui sont nécessaires pour la résolution du cas pratique. * « je résume » : Je ne perds pas de temps en