Commentaire

Le commentaire de texte se situe vers n'importe quel texte. Il faut dès lors chercher ces différents axes et rester avec les préoccupations de l'auteur.
Il est très important de ne pas paraphraser et d'utiliser nos propres mots.

Il faut faire le plan et rédiger.

L'introduction ressemble à celle de la dissertation mais il faut la débuter avec une phrase d'accroche ou une phrase d'actualité, en parlant de l'auteur , du contexte, en situant le texte dans le droit constitutionnel. Il faut toujours présenter la décisions, c'est obligatoire. En troisième lieu on parle du thème général, comme le contrôle de constitutionnalité d'une loi. En quatrième lieu on peut mettre le contexte. Il faut ensuite mettre l'intérêt de la décision. Dans un sixième paragraphe il faut placé la problématique. Enfin dans un septième paragraphe on met l'annonce du plan. Il est bon de mettre les paragraphes en valeur. Il faut également préciser les articles de la Constitution, parler de la norme contestée ou encore de qui a saisi le Conseil.

Il faut le même nombre de parties que pour la dissertation et chercher les arguments et décisions, repérer les points qui semblent essentiels et faire une appréciation critique de la décision.

En ce qui concerne la conclusion, il en va de même que pour la dissertation.

Il n'y a pas de réelle problématique, il faut se baser sur les textes sauf si ce dernier est court. Il faut repérer les idées et les expliquer.

Ex.

La mise en place d'un contrôle de constitutionnalité des lois, une nécessité pour garantir la supériorité de la Constitution.

A. La nécessité de garantir la supériorité de la Constitution.

B. Des justifications pragmatiques: il fait cette construction qui vise la suprématie de la constitution mais utilise des arguments pragmatiques + la volonté du juge d'accaparer cette solution.

Un contrôle inhérent à la fonction même de tout juge.

A. Un rôle premier dévolu à tout juge judiciaire.

B. La