Mise en oeuvre du droit du peuple sahraoui à l'autodétermination
Département des sciences juridiques
Les mémoires des étudiantes et des étudiants des maîtrises en droit
Khelifi, Imed. 2002. Mise en oeuvre du droit du peuple sahraoui à l'autodétermination : faiblesses et obstacles
Résumé
Table des matières
RÉSUMÉ
Ce mémoire a pour but d’évaluer le droit international par rapport à un principe de la Charte de l’ONU, celui du droit des peuples à l’autodétermination. L’objectif est de savoir comment le droit international traite un cas de conflit international dont l’ONU s’en charge de maintenir la paix dans la région du Sahara occidental. Ce travail prend une nature principalement juridique, mais toutefois, une analyse politique non détaillée est considérable.
Le conflit du Sahara occidental montre certaines faiblesses du droit international. Pourtant, il met en évidence, quand-même, le rôle incontestable joué par l’ONU et les organisations non gouvernementales, qui consiste à diminuer les conséquences néfastes qu’un conflit, comme le présent, peut normalement causer.
Ce document répond à une question simple qui est le suivant : Pourquoi le peuple du Sahara occidental n’est-il pas arrivé à exercer son libre droit à l’autodétermination ? Pour le faire, nous avons fixé quelques hypothèses qui portent sur la mise en cause des concepts de l’autodétermination et du peuple à partir de la théorie passant par la pratique des États. Ensuite, nous avons rendu compte que ces concepts confrontent plusieurs obstacles qui entravent leurs réalisations. Afin d’analyser ces points, trois volets sont utilisés : le coté juridique, théorique et politique.
Les concepts ayant lien avec le présent conflit sont mal définis ou mal utilisés. L’action de l’ONU est trop faible pour faire face aux intérêts des États comme le Maroc, l’Algérie, l’Europe, les Etats-Unis…etc.
Ce document ne présente pas une liste des solutions à ce conflit, mais plutôt comprendre les