Modernité littéraire et engagement politique

Introduction
« La modernité c’est le transitoire, le fugitif, le contingent » nous dit Charles Baudelaire. En effet la modernité n’est rien d’autre que ce qui s’inscrit dans une époque, où qui provoque une rupture par rapport à l’époque précédente. Cependant lorsque l’on parle de modernité littéraire, le terme renvoie généralement à la période débutant au milieu du XIX° siècle caractérisée par la recherche d’une liberté d’écriture et d’une audace alors jamais atteinte. La littérature de combat a toujours existé. Mais les évènements qui vont suivre le début de la modernité vont obliger cette dernière, au début « dépolitisée » à se positionner par rapport au champ politique. Ainsi la confrontation entre modernité littéraire et engagement politique apparaît. Comment se sont négociés à travers l’engagement les rapports entre littérature et champ politique à partir du milieu du XIX° siècle en France ? Afin d’y répondre, un plan chronologique paraît le plus approprié ; les évènements historiques conditionnant l’engagement politique de la littérature. La question de la modernité en tant que nouveauté esthétique sera étudiée au fur et à mesure, mais la question de l’engagement comprendra à la fois la littérature plus classique à l’intérieur de la période moderne, car la limite est souvent floue.

I) Le retour du politique : mi XIX° - début XX°
Pour qu’il y ait un « retour » du politique dans la littérature, il faut d’abord qu’il y ait une aphasie de la question politique. C’est en effet le cas dans la période de 1848 à 1898 (date de parution du célèbre « J’accuse » de Emile Zola) : l’écrivain va pendant cette période se retirer de la vie politique. a) Avènement de la modernité et « dépolitisation »
La période romantique (début XIX) voit des auteurs comme Victor Hugo ou Alfred de Vigny caractérisés par le désir de corriger la société, avec un réel engagement politique. Mais l’avènement de la modernité va