Monde unipolaire ou monde multipolaire ?
(Cette séance reprend quelques points présentés lors de la séance de présentation. Ici, le document est plus large et doit être connu pour le partiel de décembre)

Introduction
Ces deux concepts sont anciens. Depuis le monde antique, ces deux principes se sont affrontés. La fin de la guerre froide a laissée la théorie réaliste quelque peu diminuée ; le monde n’apparaît plus réductible aux seuls schémas de hiérarchie de puissance. Doit-on parler encore d’un système dans lequel différents pôles se disputeraient influence et pouvoir ? Quelle est donc la nature du monde émergent après la fin du face-à-face des deux superpuissances. Il apparaît que l’opposition stricte entre un monde unipolaire et multipolaire ne suffit plus à décrire la scène internationale. Ces deux visions correspondent à un cadre d’analyse hérité de la guerre froide. En fait, de nombreuses nuances apparaissent. La fin de la bipolarité héritée de la fin de la guerre froide est un défi pour l’intelligibilité des relations internationales. L’opposition unipolaire/multipolaire masque cette difficulté d’appréhender le monde actuel. Tout d’abord, ces deux concepts sont à définir avant d’expliquer les différents types d’évolution.

I- Evolution des concepts

En raison de multiples facteurs, ces principes ont alterné l’histoire de l’humanité.

A- Définitions
1) Monde unipolaire : C’est un seul centre de pouvoir, un seul centre de force et un seul centre de décision. C’est le règne d’un maître unique.

2) Monde multipolaire : C’est la pluralité des pouvoirs politiques étatiques qui s’oppose ou s’allie sans pour autant entraîner la prééminence d’un Etat au dépens des autres. C’est le principe de l’équilibre dans le rapport entre Etats.

Exemples de mondes unipolaires :

a) L’Empire romain d’Auguste représente un monde unipolaire (Mare nostrum). Il n’existe pas d’autorité politique concurrente capable de s’opposer à Rome.
b) Les Etats européens au