Lecture analytique nº10: Monologue de Figaro, acte V sc. 3

I-La dénonciation du manque de liberté d’expression 1. Écrivains et journalistes soumis au pouvoir des puissants
Disproportion de leur pouvoir, idées fondamentales malmenées par la censure, sentences de Figaro contre la censure.On voit l´experience de Baumarchais. C´est l´expression d´un sentiment d´injustice. 2. Un statut social bien fragile : du danger de vivre de sa plume
Emprisonnements arbitraires, rivalités même entre hommes de plume.Figaro intègre sa propre existence aux conditions économiques et politiques de son temps qui lui permettent d´ecrire et de detourner la censure avec de l´ironie même s´il est censuré et emprisoné. 3. Une ironie mordante au service des propos de Figaro.
Hypocrisie de la censure ; antiphrase, antithèses et énumération ironique.
II-La revendication d’une société plus juste 1. Une prise de conscience menant à une révolte personnelle. Révolte
Indignation, émotion dans l’énonciation, ponctuation et didascalies.Il utilise le present de l´indicatif pour actualiser les actions narrées et les evenements décrits. 2. Injustice de l’organisation sociale
Opposition riches nobles, peuple pauvre ; réussite non liée au mérite personnel, précarité et malaise social : il faut se battre sans cesse… au risque de voir ses efforts balayés rapidement, comme Figaro aux multiples métiers.Figaro considère qu´il a suffisamment fait pour obtenir reconnaissance et quiétude mais il se trompe. 3. L’inversion des valeurs : une société qui pousse à être malhonnête
Conclusion
Le monologue de Figaro, l’un des plus longs du répertoire français, constitue un véritable moment de bravoure pour l’acteur. Dans ce passage de la pièce, le héros est au centre des regards et doit maintenir l’attention du spectateur. Le contenu du monologue est savamment construit et équilibré : Beaumarchais raconte les mésaventures de son personnage, tout en instillant dans son discours