moustaph
15555 mots
63 pages
Laurent MANIERE1
Deux conceptions de l’action judiciaire aux colonies.
Magistrats et administrateurs en Afrique occidentale française (1887-1912)
Laurent MANIÈRE (Inalco/Paris 7-SEDET)
Résumé
Cette analyse qui fait état de l’opposition entre magistrats et administrateurs coloniaux se concentre sur la période d’installation de la justice dans la fédération d’Afrique occidentale française (AOF), entre 1887 et 1912. C’est en effet à partir du moment où des magistrats furent invités à participer à l’organisation judiciaire de ces colonies que certaines questions juridiques furent débattues avec âpreté, notamment celles liées à l’application du code de l’indigénat et de la justice indigène. Fruit d’une recherche originale menée principalement sur la base des archives du
Gouvernement général de l’AOF, le présent article revient sur l’origine et les enjeux des nombreux conflits qui éclatèrent entre ces deux acteurs majeurs du droit colonial. Magistrats et administrateurs se distinguaient par leur formation mais aussi par une idée différente de leurs attributions. Les exemples de malentendus et d’oppositions retenus traduisent de façon concrète certaines des hésitations coloniales concernant le droit et l’action judiciaire outre-mer.
Abstract
This analysis describes the opposition between magistrates and colonial administrators over the period of installation of justice in the Federation of
French West Africa (AOF), between 1887 and 1912. It seeks to examine the period when magistrates were invited to participate in judicial colonial organization when certain legal questions were hotly debated, in particular native justice and indigénat. This article points out the origins and results of the numerous conflicts which erupted between these two major players in
Clio@Thémis - n°4, 2011
Laurent MANIERE
2
the domain of colonial law. Magistrates and administrators respectively distinguished themselves by their specific backgrounds