Texte : L’Afrique et l’Europe : Deux mondes complémentaires.
Si le but de la politique est bien de faire que le plus grand nombre d’’hommes, sinon tous les hommes, soient heureux parce que vivant d’une vie plénitude harmonieuse, il semble au premier abord que l’Afrique n’ait rien à demander à l’Europe. C’est l’opinion de la plus part des ethnologues, de l’Allemand Léo Frobenius au Français Marcel Griaule.
Ni l’Afrique ni les autres continents n’auraient sans doute rien emprunté d’essentiel à l’Europe si celle-ci n’avait commencé, il ya quatre siècles, de les envahir et de les déchirer. Le premier résultat de la conquête européenne a été d’inciter les peuples d’outremer à se défendre et, partant, à emprunter à l’Europe les armes de sa conquête, ses techniques industrielles et militaires, par dessus tout, sa raison discursive. … Si donc l’Afrique a besoin, aujourd’hui, de l’Europe, ce n’est pas pour lui emprunter des armes stratégiques, mais pacifiques. Il reste qu’elle doit se défendre contre l’Europe. Car, en instituant l’économie de traite, l’Europe lui a fait abandonner les cultures vivrières pour la culture intensive, sans machines ni engrais, de plantes industrielles, ce qui a vidé les sols de leurs sucs et fait progresser le désert. Plus grave, en propageant, en Afrique, sa civilisation rationaliste, scientiste, matérialiste et athée, la civilisation capitaliste, l’Europe a désorganisé, plus que tout autre, la société négro-africaine en tarissant les sources mêmes de la civilisation.
Et je ne parle ni de ravages, des tenanciers de bistrots, ni de l’action des négriers, qui avaient auparavant, en trois siècles, déporté vingt millions d’hommes aux Amériques et fait périr près de deux cents millions.
Cependant n’eût-elle jamais été colonisée, l’Afrique aurait eu besoin de l’Europe pour les raisons que j’exposais, plus haut. De ces raisons, je ne veux retenir que la complémentarité des deux continents, l’accomplissement que l’Afrique