Puzin Lundi 1 Novembre
Guillaume
2°6

Commentaire sur Nana

Zola retrace à travers 20 romans naturalistes l’histoire d’une famille sous le second empire. Il y analyse la société de son époque. Dans Nana (parrue en 1880) Zola s’intéresse au monde des courtisannes et des cocottes. L’héroine éponyme est une encienne fleuriste qui est devenue actrice et se fait entretenir par des hommes riches. Au dixième chapitre elle est devenue une célébrité dans un luxieu hotel particulier payé par l’un de ses amants pourtant son passé et sa personnalité semble détzindre savec le lieu. Nous nous demandons en quoi ce texte offre un regard critique sur l’héroine et le regard critique de Zola sur l’époque ? Nous étudirons d’abord le paralelle entre le personage et le décor, puis le regard embivalent de l’auteur sur le personnage. A travers l’usage de l’adjectif mélioratif “chic”, EmileZola met en evidence la beauté du décor, l’hyperbole “un air de palais” souligne la richesse immobiliaire de Nana, il dénonce aussi son attirence pour les goûts artificiels.
Dans un second plan l’auteur montre à travers l’adverde “tout de suite” l’ascension sociale fulgurante de Nana, aussi avec le groupe nominale “une montée dans la célébrité de la galanteterie”, et encore des qu’elle est comparé à une “souveraine”. Mais les termes “une originalité un peu voulue” sous entend qu’elle aime se carde de vie aussi perfide soit-il !
Zola montre que le “luxe” dont elle bénéficie est gagné par la corruption celà est mis en évidence par la comparaison “marquise des hauts trotoir” qui souligne que Nana est une parvenue et l’oxymore “rentière de la bêtise et de l’ordure des males” l’auteur affirme que Nana corrompt la beauté des lieux.
Ainsi, les lieux évoqués on une portée symbolique et il existe