Situation
Hugo, chef de file des romantiques. Exil forcé du fait de son opposition au pouvoir de NIII
Il s'agit d'un texte descriptif. Hugo brosse le portrait de Napoléon III sous le Second Empire. C'est un portrait satirique.

Problèmatique : montrer la dénonciation du personnage Napoléon III à travers l'écriture d'un portrait satirique

Plan :
I le portrait (de l'homme)
I le portrait d'un tyran ou la dénonciation du personnage politique.

I Le portrait (de l'homme)
- portrait physique : personnage apathique (absence de vie). Certaine inertie de NIII. Napoléon III porte de l'intérêt pour l'armée.

-portrait moral : sorte de pantin, personnage d'apparat --> goût pour le déguisement.
Accumulation d'adjectifs péjoratifs --> aspect dévalorisant du portrait.
Absence de cohérence du personnage avec la métaphore du livre ("c'est un livre où il y a des pages arrachées")
"souillure" : terme très fort qui introduit déjà la tyrannie de Napoléon III

Hugo tient donc ici une argumentation ad hominem. C'est à dire qu'il s'attaque à l'homme pour dénoncer des actes politiques.

II Le portrait d'un tyran (dénonciation du personnage politique)
- dénonciation du personnage politique : comparaisons avec des tyrans historiques qui se sont illustrés par leur cruauté. Rapport ave"c Hugo : l'exil forcé des opposants au pouvoir.

- Un combat politique : "ses aces nécessaires" : distanciation de l'auteur avec les citations de NIII = ironie.
3ème paragraphe : Phase totalement ironique et satirique. En fait, sous un aspect argumentatif (certes : concession), il en arrive à la conclusion que Napoléon III est pire qu'un idiot

- Caratère dangereux du personnage : il ne respecte aucune des valeurs de la République. Illégitimité (oppositions au valeurs de 1789).

Hugo tient donc des propos extrêmement acerbes, virulents contre Napoléon III. Hugo défend les valeurs de la République (républicain) face à un homme qui a mis sur pied un Empire, où le pouvoir est