Séquence 6 : Napoléon Bonaparte fut-il un civilisateur et/ou un dictateur? Napoléon, dictateur détesté par certains mais héros pour d'autres. Après avoir vu le diaporama "Napoléon, civilisateur ou dictateur" de Mr Santaron, je peux répondre à cette question sans être aussi radical.
Ce diaporama nous expose 4 facettes de l'Empereur qui sont: ses conquêtes, sa façon d'éduquer, ses lois et ses idées de la religion. Les conquêtes de Napoléon étaient appelées son Chef d'œuvre. Mais s'il y a eu des conquêtes, c'est que les peuples ne se sont pas joints à l'Empire de leur plein gré. Pour que Napoléon obtienne ces terres, il a donc dû franchir certains obstacles comme des peuples qui ne voulaient pas se soumettre ou un chef d'état qui refusait de se rallier à lui… La gourmandise de Napoléon à vouloir toujours agrandir son territoire a fait énormément de morts pour la patrie… Ou pour l'Empereur? Toutes ces batailles décidées par Bonaparte n'étaient qu'une option et auraient pu être évitées s'il n'avait pas été aussi gourmand.
On ne peut parler ici de civilisateur mais bien de dictateur tyrannique. La seule bonne action de sa part qui pourrait me laisser entrevoir ne serai-ce qu'une once d'un civilisateur c'est les monuments qu'il a fait construire à la gloire du peuple français. Bien après que la déclaration des droits de l'homme et du citoyen ait été publiée, notre cher Empereur se voit dans l'obligation de remettre les choses au goût du jour en établissant un code civil mettant en avant l'égalité des origines d'un être humain mais laissant, volontairement ou pas, l'égalité des sexes totalement à l'écart de ce code. On peut supposer qu'il prône cette égalité des origines pour rallier plus solidement à lui les peuples d'origine étrangère à la sienne qu'il venait de conquérir. Il voulait surement unifier tout son Empire.
Ici, on peut se faire une idée de quel genre d'Empereur il était, au niveau législatif, il instaurait des lois pour plaire au peuple et