Nathalie saraute , enfance
I l’autobiographie
A) caractère ambiguë
Les deux premiers paragraphe sont assez trouble car il y a une questionnement sure la démarche entreprise , on à l’impression qu’elle écrit comme une remise en cause , pourquoi faire revivre cela .Travaille mémoriel, nous voyons l’ironie de faire revivre car cela est mort . Le PC met un rapport entre ce qu’elle écrit et le passé . Les juxtaposition conctitue une ironie à l’égard d’elle meme en introduisant un caractère religieux. Il y aune vanité de l’écrivain , vanité des mots à pouvoir dire les choses , un évênement anodin, évoqué un évênement futile .si ce moment est important pour elle car il a été un des rares moment heureux
II l’évocation d’un bonheur
a)Le lieux du bonheur
Il est préciser à l’imparfait qui exprime la durée , et un moment de repos , évocation de la durée du bonheur , jeux des silences dans l’écritures souligné par les point de suspension et d’interrogation . Le lieux idillique est répèté , lieu préféré de son enfance , Imparfait à valeur littérative , la vision n’est jamais large , vision assez microscopique du jardin du Luxembourg
b) les moments du bonheur ni heure ni date ni saison , le moment du bonheur n’est pas datable , le moment du bonheur est moment difficile à déterminer , l’énumération de tout les synonymes au cœur du troisième paragrphes , difficulté à sélectionner les mots qui conviennent à dire le vécu , travail de sélection , d’affirmation