NATIONALISATION DU PETROLE IRANIEN

Mossadegh devint chef du gouvernement et appliqua immédiatement la loi de la nationalisation. Le 2 mai 1951, l’ambassadeur britannique protesta officiellement contre cette loi et, tout en conseillant à l’Iran d’éviter tout comportement capable d’augmenter les tensions, proposa de nouvelles négociations. L’argument principal de l’Angleterre était la non-légalité internationale de cette loi iranienne, argument qui pouvait facilement être attaqué par les Iraniens sur la base des nombreuses illégalités commises par la Compagnie.
De nouvelles négociations furent finalement lancées entre le gouvernement iranien et les Britanniques mais ne donnèrent aucun résultat. Peu après, la loi de la nationalisation fut appliquée et toutes les possessions de la Compagnie furent mises sous scellé. Plusieurs négociations Irano-Britanniques eurent lieu par l’entremise des Américains, mais aucune n’aboutit. La Compagnie changea alors de nom et devint la NIOC (National Iranian Oil Company), chaleureusement soutenue par le peuple qui organisa de longues manifestations de soutien. Les Britanniques, qui avaient réuni une force navale importante dans le Golfe Persique pour menacer l’Iran, ne réussirent qu’à obtenir le résultat inverse : une solidarité totale des Iraniens contre le vieil impérialisme britannique. La crise approchait. Les pétroliers, qui refusaient de donner un reçu à la nouvelle autorité de la NIOC, reçurent l’ordre de l’AIOC de rendre leur chargement. C’est fut le début des difficultés que causèrent les Britanniques aux Iraniens qui avaient osé nationaliser leur propre pétrole au détriment des intérêts de la Grande-Bretagne.
Tout en envisageant une attaque militaire contre l’Iran, les Britanniques décidèrent de porter plainte auprès du tribunal international de La Haye. Cependant, l’Iran annonça que le contrat de monopole accordé à d’Arcy n’étant pas une convention passée entre deux Etats, l’affaire n’était donc pas du ressort de ce