Note de synthèse sur le comédien
Diderot, au contraire, estime que c'est l'imitation absolue de la nature, que la raison contrôle, qui convoque chez le public convaincu de leur authenticité, les sentiments simulés. Or, Stanislavski est persuadé que c'est cette authenticité que doit rechercher le comédien, en créant consciemment la juste représentation du personnage pour parvenir à s'y incarner et le faire s'exprimer sans que la raison ne viennent troubler les émotions réellement ressenties. Ainsi, si Stanislavski voit l'activité théâtrale comme l'incarnation vécue d'un personnage, elle est pour Villiers, l'affranchissement de toute technique ou, selon Diderot, la simulation de la …afficher plus de contenu…
Ce sont sur les moyens utilisés pour opérer ce transfert, de la scène vers le public, que ces trois auteurs divergent.Nombre de mots(statistiques de l'ordinateur) 306(comptage personnel) 322Tableau de synthèseDiderotVilliersStanislavskiSynthèseL'authenticité épuise et rend inconstantLes techniques seules empêchent toute projection émotionnelleLa non authenticité empêche de convoquer les sentiments vraisCe qu'il ne faut pas faireLe comédien est un élève qui travaille avec patience sur la durée à imiter la nature pour, par l'entremise de la raison, convoquer des émotions et ainsi avoir un jeu constantLe comédien est un élève qui travaille avec patience sur la durée à acquérir les techniques du métier pour, par sa maîtrise, libérer son potentiel artistique Le comédien est un élève qui travaille avec patience sur la durée à apprendre à créer consciemment la représentation la plus juste du personnageLe travail du comédienLe talent, c'est de parvenir à simuler l'émotion, alors que le