Outils, modèles et méthodes de l’urbanisme
Capita Selecta
Thème : la ville comme enjeu, cadre et substance de l’architecture au
XXe siècle
Crise en architecture, urbanisme dans les années 70 : comme si on avait perdu les fondations même de la discipline -> comment se ressourcer ?
Il faut donner forme et créer un cadre de vie = base, fondement.
La ville change constamment mais comment intervenir dans ce cadre dynamique, qui bouge ?
L’urbanité est ce qui fait qu’une ville est une ville ! Où il est question de contextes multiples et à plein d’échelles (point de vue culturel, politique, économique …) tous simultanés. La ville est la substance de notre culture européenne.
La notion qui apparait dans les années 70 est que la complexité de la ville constitue le point de départ de tout projet architectural/urbain.

I.

Modernité, ville et architecture. Introduction historique à la problématique 1. la révolution industrielle : des nouveaux défis pour la ville
XIXème siècle : invention de la fonte et de la machine à vapeur
-> réflexions utopistes sur la ville (théories)
-> réorganisation factuelle de la ville (réaliste)


Gravure de A. Pugin (architecte anglais, 1812-1852) qui montre 2 villes :
La 1ère a subit les conséquences de l’industrialisation (la 2ème 400 ans + tard)
La 2ème est une ville médiévale harmonieuse
Il veut montrer que l’industrialisation change nos villes (un peu avec une vision de terreur) « L’urbanité européenne bouleversée par la révolution industrielle » : XIXème siècle : explosion démographique ( X 6 – 7) et donc expansion des villes (ça n’a pas beaucoup changé depuis).
Organisation politique libérale, l’état ne s’occupe pas de l’économie. On assiste aussi à une expansion de l’appareil de production (chemin de fer…). Mais il y a une absence de la discipline urbanistique. -> on assiste à une désintégration, fragmentation de la ville médiévale (d’un autre côté, apparait une nostalgie pour cette ville : Art&Craft)