DISSERTATION

¨On a l’art afin de ne pas mourir de la vérité¨ (F. Nietzsche)

A la lecture de cette citation d’un des grands penseurs du XIXe siècle, la force du verbe « mourir » nous interpelle, d’autant qu’il est associé à la notion de vérité. Mourir de la vérité, serait-ce tout simplement mourir sans avoir accès à l’art et tout ce qu’il procure à nos sensibilités ? En effet, d’après la définition du Robert, l’art est, par les nombreuses œuvres de l’homme, l’expression d’un idéal esthétique ainsi que l’ensemble de ses activités créatrices visant cet idéal. La vérité quant à elle, est la connaissance conforme au réel, au caractère de ce qui s’accorde avec notre sentiment de la réalité. Pour Nietzsche, l’homme s’illusionne sur sa condition au travers de valeurs morales, notamment religieuses, qu’il s’est lui-même crées. Cela lui était nécessaire afin d’avoir une base sur laquelle s’appuyer pour donner un sens à son existence. De ce fait, il serait difficilement imaginable, en suivant ce raisonnement, que l’homme puisse se passer de ce qu’il a créé de plus beau : l’expression artistique. Mais l’art n’est-il qu’un moyen de supporter la réalité parce qu’il nous donne une voie pour s’en évader, en s’illusionnant artificiellement ? Où ne révèlerait-il pas plutôt la réalité en la sublimant, en dévoilant ce qu’elle a de plus profond et de plus vrai, et que cache la banalité du quotidien ? Si cet argument s’avère, nous pourrons par la suite nous demander si la vérité a vraiment toujours besoin d’être représentée différemment à nos yeux. Autrement dit, est-ce que la réalité de se suffit pas à elle-même sans avoir besoin d’être révélée à travers l’art ? Afin d’illustrer ces questionnements, nous pouvons prendre en exemple deux formes artistique dont la forme et la destination divergent de manière significative. Dans certains cas, l’art, dans tout ce qu’il peut représenter, permet d’idéaliser une situation, un individu ou sa vie par exemple.